CC互联 - 95元 Xen 1G 30G 500G 洛杉矶webnx
2012-03-08 Xen , 洛杉矶 , 圣何塞 , o136.com

CC互联是国人VPS服务商,采用Xen架构,支持lin/win操作系统,本次优惠活动数据中心为洛杉矶webnx(另有T2/CO/MIC等),1G优惠款方案仅 ¥95元/月(购买链接)配置如下:

  • 1024MB guaranteed memory
  • 30GB storage
  • 500GB/month data transfer on 10Mbps
  • Xen/XenSystems

本次优惠,仅针对webnx数据中心,另外小户型60元方案包括以下其它几个数据中心:

加州MIC:107.6.8.195 - 圣何塞CO:38.73.89.130 - 圣何塞T2:173.252.213.162

洛杉矶webnx:108.171.192.167 - 100mb - php探针 - info探针(以下为详细评测)

[root@vpsmm ~]# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           512        359        153          0         36        266
-/+ buffers/cache:         55        456
Swap:          255          0        255

[root@vpsmm ~]# cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 23
model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5440  @ 2.83GHz
stepping	: 6
cpu MHz		: 2833.336
cache size	: 6144 KB
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 10
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx
 constant_tsc pni ssse3 sse4_1
bogomips	: 7087.10

processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 23
model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5440  @ 2.83GHz
stepping	: 6
cpu MHz		: 2833.336
cache size	: 6144 KB
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 10
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx
 constant_tsc up pni ssse3 sse4_1
bogomips	: 7087.10

[root@vpsmm ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 11.2672 seconds, 23.8 MB/s
[root@vpsmm ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 10.1406 seconds, 26.5 MB/s
[root@vpsmm ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 9.80013 seconds, 27.4 MB/s

[root@vpsmm ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2012-03-08 14:54:58--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'
100%[======================================>] 104,857,600 11.2M/s   in 9.0s  
2012-03-08 14:55:07 (11.1 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Mar 08 2012 14:59:10 - 15:27:19
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       12261974.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2662.7 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2139.0 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        396060.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          110677.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        816544.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              668987.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 119794.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4115.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4047.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    807.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         510751.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   12261974.7   1050.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       2662.7    484.1
Execl Throughput                                 43.0       2139.0    497.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     396060.5   1000.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     110677.5    668.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     816544.3   1407.8
Pipe Throughput                               12440.0     668987.9    537.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     119794.3    299.5
Process Creation                                126.0       4115.5    326.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4047.9    954.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        807.0   1345.0
System Call Overhead                          15000.0     510751.1    340.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         648.0

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Mar 08 2012 15:27:19 - 15:55:31
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       24009555.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5163.2 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3335.3 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        220292.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           59099.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        504371.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1333366.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 227729.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6401.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5930.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    877.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         867988.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   24009555.1   2057.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       5163.2    938.8
Execl Throughput                                 43.0       3335.3    775.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     220292.1    556.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      59099.4    357.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     504371.1    869.6
Pipe Throughput                               12440.0    1333366.5   1071.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     227729.6    569.3
Process Creation                                126.0       6401.6    508.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5930.2   1398.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        877.0   1461.7
System Call Overhead                          15000.0     867988.1    578.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         821.8

洛杉矶webnx:108.171.192.167 - 100mb - php探针 - info探针(以下为详细评测)

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 1
  • 深圳[电信]
  • 108.171.192.167
  • 176毫秒
  • 47
  • 2
  • 四川绵阳[电信]
  • 108.171.192.167
  • 293毫秒
  • 50
  • 3
  • 四川乐山[电信]
  • 108.171.192.167
  • 349毫秒
  • 49
  • 4
  • 香港[电信]
  • 108.171.192.167
  • 246毫秒
  • 53
  • 5
  • 江苏无锡[电信]
  • 108.171.192.167
  • 342毫秒
  • 47
  • 6
  • 江苏镇江[电信]
  • 108.171.192.167
  • 387毫秒
  • 48
  • 7
  • 上海[电信]
  • 108.171.192.167
  • 315毫秒
  • 48
  • 8
  • 安徽淮北[电信]
  • 108.171.192.167
  • 457毫秒
  • 50
  • 9
  • 广东东莞[电信]
  • 108.171.192.167
  • 241毫秒
  • 48
  • 11
  • 山东青岛[电信]
  • 108.171.192.167
  • 274毫秒
  • 47
  • 12
  • 重庆[电信]
  • 108.171.192.167
  • 342毫秒
  • 49
  • 13
  • 陕西西安[电信]
  • 108.171.192.167
  • 370毫秒
  • 49
  • 14
  • 江西吉安[电信]
  • 108.171.192.167
  • 242毫秒
  • 49
  • 15
  • 四川德阳[电信]
  • 108.171.192.167
  • 284毫秒
  • 48
  • 16
  • 云南昆明[电信]
  • 108.171.192.167
  • 273毫秒
  • 50
  • 17
  • 北京[多线]
  • 108.171.192.167
  • 278毫秒
  • 48
  • 18
  • 河南新乡[多线]
  • 108.171.192.167
  • 204毫秒
  • 50
  • 19
  • 河南郑州[多线]
  • 108.171.192.167
  • 183毫秒
  • 50
  • 20
  • 香港[多线]
  • 108.171.192.167
  • 152毫秒
  • 57
  • 21
  • 辽宁[联通]
  • 108.171.192.167
  • 343毫秒
  • 53
  • 22
  • 辽宁[联通]
  • 108.171.192.167
  • 271毫秒
  • 49
  • 23
  • 安徽滁州[联通]
  • 108.171.192.167
  • 405毫秒
  • 49
  • 24
  • 河南郑州[联通]
  • 108.171.192.167
  • 225毫秒
  • 48
  • 25
  • 深圳[联通]
  • 108.171.192.167
  • 268毫秒
  • 47
  • 26
  • 上海[联通]
  • 108.171.192.167
  • 239毫秒
  • 49
  • 27
  • 四川重庆[联通]
  • 108.171.192.167
  • 239毫秒
  • 48
  • 28
  • 天津[联通]
  • 108.171.192.167
  • 219毫秒
  • 48
  • 29
  • 浙江[移动]
  • 108.171.192.167
  • 198毫秒
  • 48
  • 30
  • 上海[移动]
  • 108.171.192.167
  • 197毫秒
  • 50
  • 31
  • 深圳[移动]
  • 108.171.192.167
  • 183毫秒
  • 49
  • 32
  • 安徽[移动]
  • 108.171.192.167
  • 210毫秒
  • 47
最快:香港[多线] 152 毫秒 ## 最慢:安徽淮北[电信] 457 毫秒
电信平均:306 毫秒 ## 联通平均:276 毫秒

  1. 漠北 漠北

    就测试的情况来看~~不是很给力哦~~~

    1. 小夜 小夜

      现在基本上已经跑起来了,DD测试25M算不错的。UB双核跑分在800+,也算nx标准VPS配置了。必竟不是8核或16核的怪物机型。

  2. 杀猪的 杀猪的

    这硬盘速度太悲剧了 应该是单硬盘的吧

  3. 玩站网 玩站网

    看上去不错

  4. 打酱油的 打酱油的

    明显3个盘以上!觉得非常不错!对得起这个价格N倍了!

  5. 狗日的腾讯 狗日的腾讯

    从你们这里链接购买的!才用几天,还算可以,继续使用中!

  6. 电影网 电影网

    这款我用了,测试PING值比你们的要低电信PING 170-190左右 速度没你们说的那么差哦!可能是测试的时间不同吧

  7. 新手 新手

    使用中,目前没发现问题,不过PING没楼上说的快 我测试PING值在210-240之间 打开速度算可以,由于刚刚用 没发现什么问题 以后有问题我再来反应!

  8. 打酱油 打酱油

    想不到这VPS都1年多了仍然稳定运行,难得的好机器!

  9. 新手 新手

    没看到你们说的WEBNX的,随便买了个CN2的测试一个月看看!目测速度不错,过几天有空再来说结果!如果我还记得来的话...

Leave a Reply

如果您是第一次在本站留言,需要审核后才会显示内容!