LocVPS - 49元/月 Xen 1024M 30G 800G 洛杉矶MC
2012-10-11 Xen , 洛杉矶 , locvps.com

LocVPS是一家国人新开VPS主机商,采用XenServer架构,数据中心在洛杉矶MC(国内速度优秀),优惠码:locvps25永久25折,购买x1024方案 ¥49元/月(购买链接)配置如下:

  • 1024MB guaranteed memory
  • 30GB storage
  • 800GB/month data transfer @ 1Gbps
  • XenServer/IdcSystem

LOCVPS.com是一个新开的商家,所以折扣比较给力。洛杉矶MC的线路,速度和稳定也很不错。站长也是圈子里的老人,推荐指数:★★★★☆

洛杉矶 MC 测试IP:198.74.101.228 / 100mb / php探针 / wordpress演示

[root@MyVPS vpsmm]# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1024        981         42          0         52        801
-/+ buffers/cache:        127        896
Swap:          255          0        255
[root@MyVPS vpsmm]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
                      9.3G  2.4G  6.5G  27% /
/dev/xvda1             99M   36M   58M  39% /boot
tmpfs                 513M     0  513M   0% /dev/shm

[root@MyVPS vpsmm]# fdisk -l
Disk /dev/xvdb: 21.4 GB, 21474836480 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 2610 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk /dev/xvdb doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/xvda: 10.7 GB, 10737418240 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1305 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/xvda1   *           1          13      104391   83  Linux
/dev/xvda2              14        1044     8281507+  8e  Linux LVM
/dev/xvda3            1045        1305     2096482+  8e  Linux LVM

[root@MyVPS vpsmm]# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 45
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2603 0 @ 1.80GHz
stepping        : 7
cpu MHz         : 1800.000
cache size      : 10240 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx
 constant_tsc nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips        : 4508.08

processor       : 1
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 45
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2603 0 @ 1.80GHz
stepping        : 7
cpu MHz         : 1800.000
cache size      : 10240 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx
 constant_tsc up nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips        : 4508.08

[root@MyVPS vpsmm]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
S4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 9.05751 seconds, 29.6 MB/s
[root@MyVPS vpsmm]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 8.18417 seconds, 32.8 MB/s
[root@MyVPS vpsmm]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 7.63335 seconds, 35.2 MB/s

[root@MyVPS vpsmm]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2012-10-11 12:07:31--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'
100%[============================================================>] 104,857,600 82.6M/s   in 1.2s    
2012-10-11 12:07:32 (82.6 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

   System: MyVPS: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.18-308.16.1.el5xen -- #1 SMP Tue Oct 2 23:41:32 EDT 2012
   Machine: i686 (i386)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2603 0 @ 1.80GHz (4508.1 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2603 0 @ 1.80GHz (4508.1 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   10:24:17 up 17:34,  1 user,  load average: 0.12, 0.03, 0.08; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Oct 11 2012 10:24:17 - 10:52:14
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables        9326443.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     1562.6 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1424.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        269314.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           74088.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        728213.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              150271.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  43289.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               2694.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   2794.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    599.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         327751.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0    9326443.2    799.2
Double-Precision Whetstone                       55.0       1562.6    284.1
Execl Throughput                                 43.0       1424.6    331.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     269314.1    680.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      74088.7    447.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     728213.2   1255.5
Pipe Throughput                               12440.0     150271.9    120.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0      43289.0    108.2
Process Creation                                126.0       2694.4    213.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       2794.3    659.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        599.8    999.7
System Call Overhead                          15000.0     327751.2    218.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         387.8

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Oct 11 2012 10:52:14 - 11:20:14
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       18180859.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3097.8 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2614.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        179056.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           22517.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        446904.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              267966.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  81490.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4957.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4411.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    643.9 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         604772.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   18180859.4   1557.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       3097.8    563.2
Execl Throughput                                 43.0       2614.2    608.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     179056.5    452.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      22517.8    136.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     446904.1    770.5
Pipe Throughput                               12440.0     267966.2    215.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0      81490.3    203.7
Process Creation                                126.0       4957.6    393.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4411.9   1040.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        643.9   1073.2
System Call Overhead                          15000.0     604772.1    403.2
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         491.1

洛杉矶 MC 测试IP:198.74.101.228 / 100mb / php探针 / wordpress演示

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                             113.0.148.1 -    0 |    6 |    6 |   11 |   19 |   44 |   44 |
|                             113.0.148.1 -    0 |    6 |    6 |    8 |   17 |   45 |   45 |
|                           221.212.8.241 -    0 |    6 |    6 |   12 |   39 |   57 |   57 |
|                           221.212.8.185 -    0 |    6 |    6 |   22 |   48 |   85 |   85 |
|                            113.4.128.53 -    0 |    6 |    6 |   24 |   37 |   56 |   56 |
|                           113.4.128.189 -    0 |    6 |    6 |   47 |   52 |   59 |   59 |
|                            219.158.7.65 -    0 |    6 |    6 |   43 |   48 |   58 |   58 |
|                           219.158.3.166 -    0 |    6 |    6 |   60 |   79 |  123 |  123 |
|                          219.158.97.242 -    0 |    6 |    6 |   54 |   77 |  123 |  123 |
|                           219.158.27.74 -    0 |    6 |    6 |  204 |  211 |  220 |  220 |
|                          219.158.33.202 -    0 |    6 |    6 |  208 |  227 |  268 |  268 |
|            ge-3-0-0.lax22.ip4.tinet.net -    0 |    5 |    5 |  223 |  234 |  250 |  237 |
|       ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net -    0 |    5 |    5 |  240 |  249 |  260 |  260 |
|             tge8-2.cr2.lax.multacom.com -    0 |    5 |    5 |  233 |  244 |  252 |  242 |
|           tge53-13.cr5.lax.multacom.com -    0 |    5 |    5 |  232 |  237 |  250 |  233 |
|               tge8-4.core5.multacom.com -    0 |    5 |    5 |  238 |  246 |  255 |  238 |
|   228-101-74-198-dedicated.multacom.com -    0 |    6 |    6 |  226 |  247 |  289 |  289 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
        WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - 来自全中国最杯具线路黑龙江联通的路由追踪结果

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 1
  • 香港[电信]
  • 198.74.101.228
  • 168毫秒
  • 55
  • 2
  • 陕西西安[电信]
  • 198.74.101.228
  • 220毫秒
  • 51
  • 3
  • 云南昆明[电信]
  • 198.74.101.228
  • 197毫秒
  • 52
  • 4
  • 江苏无锡[电信]
  • 198.74.101.228
  • 141毫秒
  • 49
  • 5
  • 广东东莞[电信]
  • 198.74.101.228
  • 156毫秒
  • 49
  • 6
  • 四川绵阳[电信]
  • 198.74.101.228
  • 194毫秒
  • 52
  • 7
  • 江苏镇江[电信]
  • 198.74.101.228
  • 148毫秒
  • 50
  • 8
  • 四川德阳[电信]
  • 198.74.101.228
  • 195毫秒
  • 50
  • 9
  • 四川遂宁[电信]
  • 198.74.101.228
  • 214毫秒
  • 52
  • 10
  • 上海[电信]
  • 198.74.101.228
  • 136毫秒
  • 51
  • 11
  • 江苏扬州[电信]
  • 198.74.101.228
  • 141毫秒
  • 51
  • 12
  • 深圳[电信]
  • 198.74.101.228
  • 169毫秒
  • 50
  • 13
  • 安徽淮北[电信]
  • 198.74.101.228
  • 144毫秒
  • 51
  • 14
  • 河南郑州[多线]
  • 198.74.101.228
  • 256毫秒
  • 51
  • 15
  • 上海[多线]
  • 198.74.101.228
  • 143毫秒
  • 47
  • 16
  • 上海[联通]
  • 198.74.101.228
  • 282毫秒
  • 50
  • 17
  • 宁波[联通]
  • 198.74.101.228
  • 205毫秒
  • 49
  • 18
  • 山东莱芜[联通]
  • 198.74.101.228
  • 268毫秒
  • 45
  • 19
  • 天津[联通]
  • 198.74.101.228
  • 186毫秒
  • 45
  • 20
  • 深圳[联通]
  • 198.74.101.228
  • 242毫秒
  • 44
  • 21
  • 辽宁[联通]
  • 198.74.101.228
  • 297毫秒
  • 47
  • 22
  • 安徽滁州[联通]
  • 198.74.101.228
  • 289毫秒
  • 50
  • 23
  • 北京[联通]
  • 198.74.101.228
  • 206毫秒
  • 44
  • 24
  • 黑龙江牡丹江[联通]
  • 198.74.101.228
  • 220毫秒
  • 50
  • 25
  • 福建厦门[移动]
  • 198.74.101.228
  • 198毫秒
  • 47
  • 26
  • 河北[移动]
  • 198.74.101.228
  • 223毫秒
  • 48
  • 27
  • 上海[移动]
  • 198.74.101.228
  • 186毫秒
  • 51
  • 28
  • 深圳[移动]
  • 198.74.101.228
  • 197毫秒
  • 48
最快:上海[电信] 136 毫秒 ### 最慢:辽宁[联通] 297 毫秒
电信平均:171 毫秒 ### 联通平均:243 毫秒

  1. 路过哥 路过哥

    路哥来路过一下,看了看贴子,昨天在LOC挺火。

  2. 老左 老左

    观望再说。

  3. 漂浮哥 漂浮哥

    夜MM下午好,开玩笑家卖的真便宜

  4. 帅气小肚男 帅气小肚男

    这么便宜

  5. 帅气小肚男 帅气小肚男

    49是没货的 不知道是卖完了还是就是没货

  6. 雅各 雅各

    路过看看再说

  7. Lucifer J Shieh Lucifer J Shieh

    希望稳定持久……也希望不要各种折腾党云集……入了个2G的 不知道windows做WEB服务器如何?顺便可以挂个机器人管理下越来越多的群……

  8. blackbelt blackbelt

    好吧,都脱销了。

  9. 抢先玩 抢先玩

    全部脱销啊。。这么给力啊。。。

    1. 帅气小肚男 帅气小肚男

      现在又有了几个 你去买吧

  10. 抽风了 抽风了

    今天联通到洛杉矶MC抽成SB了,直吐白沫……

    1. 帅气小肚男 帅气小肚男

      MC 的线路 不好吗?

    2. 抽风了 抽风了

      我是第一次接触洛杉矶MC,从昨天到今早的情况看,联通比较悲剧,尤其是较北方几个省市,昨晚最差的时候有四、五个地主的ping值巨高,670、680,SSH连接都非常卡。但昨天联通对别的美国机房一样抽,但没有这MC这么惨,MC显得尤为突出。现在联通不抽了,恢复正常后,洛杉矶MC倒比别的机房更快一些。所以,对于联通而言,似乎是一半是海水,一半是火焰。而电信到洛城MC,表现一直还不错。这是我对洛杉矶MC最初印象,只是个人的一点儿看法。

  11. Nicky Nicky

    用你的链接进去注册了,结果脱销了,啥时候上货,麻烦到时候给个通知

  12. 土元养殖 土元养殖

    还是太贵了。

  13. eseeker eseeker

    这么便宜!太惊人了

  14. 抽风了 抽风了

    经过这几天的价格战,感觉还是“挑事儿”者矿肿首发的这个JJ不错,母机配置较高,我测了一下出口带宽,给的是百兆;入口是一个G就不消说了。只是MC对联通不太友好,这是个小遗憾。

    1. 小夜 小夜

      MC不抽风的时候,联通速度还可以,黑龙江联通白天能在250,晚上在280,这速度已经不错了。不过,有点小抽的时候,就300-400多。

Leave a Reply

如果您是第一次在本站留言,需要审核后才会显示内容!