#评测# OpenVZ.top - 洛杉矶 34元/年 VZ架构 小内存VPS评测
2015-05-22 OpenVZ , 洛杉矶 , openvz.top

美国vps主机商 openvz.top 是一家个新成立的商家,提供比较低廉的VPS主机业务,主体承载OpenVZ虚拟架构,数据中心是洛杉矶,留言比较多所以小夜弄了个测试机,进行了简单的测试,详细的价格和配置如下文章内页,购买时使用优惠码:vpsmm 永久性五折,续费同价:

  • 核心:1核CPU
  • 内存:128MB
  • 硬盘:20GB
  • 流量:200GB
  • 端口:1Gbps
  • 架构:OpenVZ
  • 价格:34元/年
  • 核心:1核CPU
  • 内存:256MB
  • 硬盘:40GB
  • 流量:500GB
  • 端口:1Gbps
  • 架构:OpenVZ
  • 价格:49元/年
  • 核心:1核CPU
  • 内存:512MB
  • 硬盘:100GB
  • 流量:1TB
  • 端口:1Gbps
  • 架构:OpenVZ
  • 价格:84元/年

评测总结:1.控制面板是virtualizor,基本的重启、重装系统操作是没问题的。2.机器测试,安装lnmp使用softlayer的源,用时大概25分钟左右。3.简单脚本测试了一下内存、硬盘及网络信息。4.硬盘IO性能不错。5.网络端口符合1Gbps标准。6.综合跑分及一些测试等。

官网链接

测试IP

洛杉矶 23.110.7.107 / wordpress / 100mb.test

控制面板

面板和平时的solusvm不太一样,这个是virtualizor,但简单的重启、关机以及查看状态之类的叫什么,也都存在,你吓死用过程没有问题,如下图:

简单测试

[root@default default]# sh bench.sh
 CPU model :  Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
 Number of cores : 1
 MHzfrequency :  1118.750
 MBal amount of ram : 128
 MBal amount of swap : 256
 System uptime :   7:25,
 ownload speed from CacheFly: 74.4MB/s
 ownload speed from Coloat, Atlanta GA: 20.0MB/s
 ownload speed from Softlayer, Dallas, TX: 69.2MB/s
 ownload speed from Linode, Tokyo, JP:
 ownload speed from Linode, London, UK: 4.49MB/s
 ownload speed from Leaseweb, Haarlem, NL: 13.4MB/s
 ownload speed from Softlayer, Singapore: 11.7MB/s
 ownload speed from Softlayer, Seattle, WA: 69.3MB/s
 ownload speed from Softlayer, San Jose, CA: 93.4MB/s
 ownload speed from Softlayer, Washington, DC: 33.0MB/s
 I/O speed :  186 MB/s

硬件测试

[root@default default]# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           128         24        103          0          0         12
-/+ buffers/cache:         11        116
Swap:          256         43        212

[root@default default]# df -hal
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/simfs             20G  2.5G   18G  13% /
proc                     0     0     0   -  /proc
sysfs                    0     0     0   -  /sys
none                   64M  4.0K   64M   1% /dev
none                     0     0     0   -  /dev/pts
none                     0     0     0   -  /proc/sys/fs/binfmt_misc

[root@default default]# df -i
Filesystem            Inodes   IUsed   IFree IUse% Mounted on
/dev/simfs           100000000   84806 99915194    1% /
none                   16384     109   16275    1% /dev

网络测试

[root@default default]# wget cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2015-05-22 17:20:03--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'
100%[======================================>] 104,857,600 71.9M/s   in 1.4s
2015-05-22 17:20:04 (71.9 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

硬盘性能

[root@default default]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 2.67989 seconds, 100 MB/s
[root@default default]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 3.20858 seconds, 83.7 MB/s
[root@default default]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 3.4106 seconds, 78.7 MB/s

综合跑分

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

   System: default.hostname: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-042stab104.1 -- #1 SMP Thu Jan 29 12:58:41 MSK 2015
   Machine: i686 (i386)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz (6600.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   17:27:31 up  7:37,  1 user,  load average: 0.16, 0.03, 0.01; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri May 22 2015 17:27:31 - 17:56:37
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       13432436.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3072.0 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4868.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        643443.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          169731.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1689012.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1259132.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 229807.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6018.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   2590.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    638.2 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1585567.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   13432436.8   1151.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       3072.0    558.5
Execl Throughput                                 43.0       4868.8   1132.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     643443.2   1624.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     169731.7   1025.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1689012.7   2912.1
Pipe Throughput                               12440.0    1259132.7   1012.2
Pipe-based Context Switching                   4000.0     229807.0    574.5
Process Creation                                126.0       6018.5    477.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       2590.2    610.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        638.2   1063.7
System Call Overhead                          15000.0    1585567.9   1057.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         967.6

测试IP

洛杉矶 23.110.7.107 / wordpress / 100mb.test

阿里测试

上海 : 125.67 ms西藏 : 209.00 ms贵州 : 250.95 ms
天津 : 159.94 ms山东 : 213.15 ms安徽 : 262.30 ms
北京 : 171.38 ms河南 : 215.62 ms江苏 : 263.93 ms
宁夏 : 178.11 ms浙江 : 225.13 ms福建 : 317.45 ms
内蒙古 : 183.94 ms江西 : 228.98 ms广东 : 321.99 ms
黑龙江 : 187.28 ms云南 : 231.34 ms台湾 : -
湖北 : 189.49 ms辽宁 : 237.21 ms澳门 : -
陕西 : 190.71 ms山西 : 239.42 ms香港 : -
广西 : 206.58 ms河北 : 239.73 ms青海 : -
四川 : 207.03 ms新疆 : 240.33 ms甘肃 : -
吉林 : 207.12 ms湖南 : 242.68 ms
海南 : 208.26 ms重庆 : 248.83 ms

站长站测试

线路 最快节点 最慢节点 平均响应
所有线路 美国迈阿密[海外] 河北秦皇岛[电信] 199毫秒
电信 安徽淮北[电信] 河北秦皇岛[电信] 226毫秒
多线 浙江[多线] 上海[多线] 222毫秒
联通 山西[联通] 江苏徐州[联通] 257毫秒
移动 广东深圳[移动] 山东[移动] 277毫秒
海外 美国迈阿密[海外] 香港[海外] 81毫秒

路由追踪

                             My traceroute  [v0.85]
bj.aliyun.vpsmm.com (0.0.0.0)                          Fri May 22 17:25:15 2015
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                       Packets               Pings
 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 182.92.3.249                      0.0%     2    0.5   0.5   0.5   0.6   0.0
 2. 10.106.128.34                     0.0%     2    0.3   0.4   0.3   0.4   0.0
 3. 10.255.32.102                     0.0%     2    1.4   1.4   1.4   1.4   0.0
 4. 123.56.34.121                     0.0%     2    3.2   4.6   3.2   6.0   1.7
 5. 180.149.140.41                    0.0%     2    2.3   2.2   2.2   2.3   0.0
 6. 218.30.25.217                     0.0%     2    4.1   4.0   4.0   4.1   0.0
 7. 218.30.25.37                     50.0%     2    4.4   4.4   4.4   4.4   0.0
 8. 202.97.53.158                     0.0%     2    6.8   6.7   6.5   6.8   0.0
 9. 202.97.53.250                     0.0%     1   11.7  11.7  11.7  11.7   0.0
10. 202.97.58.126                     0.0%     1  160.2 160.2 160.2 160.2   0.0
11. 202.97.90.146                     0.0%     1  154.8 154.8 154.8 154.8   0.0
12. 218.30.54.186                     0.0%     1  155.0 155.0 155.0 155.0   0.0
13. 23.80.48.206.rdns.as15003.net     0.0%     1  154.7 154.7 154.7 154.7   0.0
14. 173.234.53.154.rdns.as15003.net   0.0%     1  156.0 156.0 156.0 156.0   0.0
15. 23.110.7.107.rdns.as15003.net     0.0%     1  156.7 156.7 156.7 156.7   0.0

  1. 最终拉面 最终拉面

    貌似官网被攻击中,感觉他家的机子速度不怎么样

  2. 99bt 99bt

    不知道能不能长久

  3. 王强 王强

    好坑刚买就被黑了,4分钟打了我250G流量被暂停了

    1. zues zues

      @王强m\ 不知道和was一样有防火墙.这样不会被打吧.不开的端口不会有流量

  4. sind sind

    Harry Ling
    客服 2015/11/30 17:39
    流量超标 VPS弱口令 被爆破 被人拿去发包

    呵呵 买来后压根就没用过 前几天翻邮件 看到还有这么一个VPS 上去后看到被停用了 问了半天 给我这样回复的 难道是一年500G流量? 别的VPS都是流量用完后关机 下月再开通 这个倒好 连开通都不开通

  5. KIHUL KIHUL

    售后是坑...服务挂了都没人管,客户群更是摆设

Leave a Reply

如果您是第一次在本站留言,需要审核后才会显示内容!